Månedsrapport Juli 2010
Juli måned har jeg benyttet til å analysere tidligere handler, for å gjøre erfaringer om til kunnskap. Jeg fikk dermed ikke med meg den gode oppgangen i juli, uten at jeg tar det så tungt. Positiv måned ble det likevel.
Strengt tatt er det ikke mye å rapportere fra juli måned, for som skrevet i forrige månedsrapport, har jeg tatt meg noe tid ute av aksjemarkedet (Kun tradingporteføljen) for å gå meg selv og strategien nærmere i sømmene. Hovedsaklig har tiden gått med på å analysere handlene jeg har gjort den siste tiden, for å finne ut hvordan jeg ligger an i forhold til egen strategi og forventninger. At jeg har gått glipp av størstedelen av oppgangen i juli tar jeg ikke så hardt. Markedet vil alltid være der og by på nye muligheter. Det er viktigere at jeg bygger opp en langsiktig plan og strategi for nettopp å fange opp de mulighetene markedet har å by på.
Både erfaring og kunnskap er viktig for å lykkes i markedet. Å analysere handlene i ettertid ser jeg derfor på som en obligatorisk del av læringsprossessen. På samme måte som du praktiserer kunnskapen du har og får nye erfaringer, mener jeg det er det viktig å gjøre erfaringene om til kunnskap. Det er nettop dette jeg oppnår med disse analysene. En aksjehandel blir raskt glemt straks en er ute av aksjen, en speider etter nye haksjer og er kanskje allerede inne i nye aksjer. Glemte erfaringer gjør lite nytte for seg så derfor er det veldig lurt å bytte ut glemmeboken med notatboken og skrive ned erfaringer og hva en har lært av dem. Når jeg er ute av aksjen er det i tilegg mye enklere å være både objektiv og kritisk til mine egne handlinger.
Så hva har jeg egentlig fått ut av disse handelsanalysene? Vel, nå er jeg ikke helt ferdig med å gå gjennom handlene men har merket meg en rekke momenter som går igjen. Dette er noen av de samme momentene som jeg har tatt opp i tidligere månedsrapporter og handelsanalyser.
- Blir for ivrig i tiden etter gode trades og “glemmer” strategien. Mister hodet.
- Lite bruk av stop-loss og noe feil bruk av stop-loss.
- Litt for komfortabel med høy risiko?
- Salg av aksjer, med andre grunner enn strategien tillater. F. eks frykt på grunn av nyheter eller bruk av andre tekniske indikatorer som gir salgssignal, men som jeg normalt ikke bruker i strategien.
- Hyppige handler. Følelse av å MÅ være i markedet til enhver tid.
Som sagt, er jeg ikke ferdig med analysene enda, så jeg kommer sikkert tilbake med litt grundigere rapport om hva jeg har funnet ut av og hvilke tiltak jeg vil gjøre for å forhindre det samme i fremtiden. Men generelt kan jeg konkludere med at jeg må gi meg selv mer tolmodighet til å utføre min egen strategi. For jeg vet jo av erfaring at det er når jeg bruker strategien riktig at jeg gjør det bra.
Det var egentlig ganske godt å komme seg ut av markedet litt og se litt mer objektivt på det hele. For det skal ikke legges skjul på at det ikke er like lett å være like objektivt når det ligger penger på bordet. Jeg føler jeg har fått frisket opp litt i både kunnskap og erfaring og er nå klar for en ny start.
Jeg gikk inn igjen i markedet mot slutten av måneden og fikk dermed med meg litt oppgang jeg også med god hjelp fra blant annet Panoro Energy (PEN), Hexagon Composites (HEX) og Electromagnetic Geoservice (EMGS).
Så slik ligger det an hittil i år ved måneden slutt: OSEBX -3,54 % Tradindportefølje -3,64 %
Det du skriver om at man kan bli irrasjonell etter gode (men også dårlige) trades, kjenner jeg meg igjen i. Av og til tror jeg det kan være nyttig å ta en time-out fra markedet. Har man gjort en svært god trade, kan man ta en liten pause, der man forsøker å “nullstille” hodet. Det beste er å gjøre noe helt annet under en slik time-out. Selv syns jeg en joggetur eller annen form for fysisk aktivitet fungerer glimrende for å klarne hodet i en stresset situasjon.
Liker
0
Jeg prøvde meg en gang på å kjøpe aksjer. Det var litt risky men jeg kjøpte en børspost i Yara. Nå er det vel ikke børsposter lenger forresten.. ?
Uansett, jeg solgte etter en ukes tid med en gevinst på ca 800kroner. Morsomt og litt idiotisk fordi jeg brukte penger jeg egentlig ikke skulle brukt. Nå gikk det bra denne gangen men andre ganger går det kanskje ikke like bra…
Kunne for eksempel tenkt meg å kjøpe aksjer i Apple nå, og sitte med de lenge. Det er et selskap jeg har veldig stor tro på. Spesiellt i årene fremover.
Tenker jeg skal lese boken som jeg har bestillt før jeg starter med noe…?
Liker
0
For noen år tilbake kjøpte jeg aksjer i Nokia, begrunnet i at jeg hadde tro på selskapts produkter på sikt. Jeg fikk rett i at Nokia ble et populært merke de neste årene. Problemet var at denne veksten (og mer til) allerede var priset inn i aksjekursen. Da jeg til slutt solgte aksjer, var det med et betydelig tap.
Det kan godt være at Apple er et godt kjøp nå, men jeg ville ha sett litt på hvilken forventet vekst som ligger inne i kursen før jeg hadde kjøpt. For å sette det på spissen – en tankegang som “iPod selger bra for tiden, så Apple-aksjen må være et godt kjøp” er det mange som har tapt penger på.
Liker
0
Vidde: Ja, det gjør seg men en liten time-out fra markedet og få nulstillet seg iblant
Merket at jeg etter disse ukene ute av markedet har samlet meg litt mer og blitt litt mer rasjonell og avslappet i forhold til strategien min 
Formuebygging: Stemmer det, er ikke børsposter lengre. Ja, kjenner meg igjen her. Noen av de første handlene mine var slik. Kjøp uten mål og mening, men det gikk jo bra. Jeg fikk selvtillit, og så BANG der kom smellene på rekke og rad :p
Så det er ingen vits i å forhaste seg ut i markedet før en har mål og mening med det en gjør, så å lese litt i den boken kan nok være greit før du setter i gang
Jeg angrer ihvertfall på at jeg ikke leste meg opp litt mer før jeg kastet meg ut i det. Måtte lære helt enkle prinsipper på den harde måten.
Apple, ja, hvorfor forundrer ikke det meg du som er så glad i gadgets?
Liker
0
Hvordan kan jeg finne ut av forventet vekst? Om ikke tro på selskapet har noe spesiell verdi?
Og ja, jeg tenkte nesten på den måten som du nevnte i slutten på kommentaren din!
Liker
0
Er forøvrig enig med Vidde angående Apple og tilsvarende selskaper. De aller fleste forventer jo store ting fra Apple og disse forventningene har bare bygget seg opp de siste årene og blitt bakt inn i kursen. Høye forventninger er vanskelige å leve opp til og skuffelsene kan da fort komme. Men, Apple overrasker jo stadig, så en vet jo aldri. Selv foretrekker jeg (Til den langsiktige porteføljen min), selskaper som har en tendens til å bli forbigått av media. Eller som Skagen Fondene liker å si det; undervurderte, underanalyserte og upopulære selskaper
Liker
0
Ehm, ok. Jeg får vel vente litt på boken da…
Liker
0
P/E forholdet sier vel noe om forventet vekst. P/E er forholdet mellom aksjekursen og resultat per aksje. En høy P/E tilsvarer høye forventninger til fremtidig vekst. Dette tror jeg det står litt om i boken du har bestilt
Forvaltere og generelt konservative investorer er svært opptatt av å finne selskaper med lav P/E. Men høy P/E er ikke nødvendigvis så ille om det er snakk om et selskap som faktisk er i vekst. Men så har du også de selskapene som folk har høye forventninger til vekst og får et høyt P/E forhold, men som ikke er annet enn et luftslott, slik vi så med denne IT-boblen.
http://no.wikipedia.org/wiki/P/E
Liker
0
Kjenner meg igjen i mange av vurderingene dine her. Derfor gikk jeg også til det steg å leie inn en megeler fordi jeg ikke stoler nok på meg selv til å ta avgjørelser alene. Man betaler dyrere i kurtasj, men det er veldig bra å ha noen å diskutere handler med og ikke minst være dine øyne på markedet.
Kjenner i hvert fall veldig godt til trangen om å være i markedet hele tiden. Lykke til videre.
Liker
0
Ja, skjønner den. Selv stoler jeg mer enn nok på meg selv, men derimot stoler jeg ikke på meglere, eller for den slags skyld alle andre rundt meg (Når det kommer til investeringer/trading), rett og slett fordi de har et annet syn på aksjemarkedet enn meg og det vil skape konflikt med min personlighet, mitt forhold til markedet og min strategi. Det er også en ekstra grunn til at jeg ville hatt problemer med å stole på en megler, nemlig fordi jeg vet at de har en agenda. De tjener penger uansett hvor bra eller dårlig du gjør det (Men selvsagt vil de at du skal gjøre det bra, for da er du fortsatt kunde). De tjener pengene på jo oftere du selger og kjøper. Så selv om de kan komme med gode råd om å kjøpe og selge hyppig, så hadde det kanskje vært enda bedre råd å holde noen av posisjonene litt lengre og dra mer ut av hver handel. Men det er jo ikke det de tjener på. Nå mener jeg selvsagt ikke at alle meglere er slik, for det er det jo absolutt ikke, men det jeg vil frem til er nok bare at jeg personlig ville hatt vanskeligheter med å stole helt fullt og fast på en megler blant annet på grunn av måten de tjener pengene på. Hadde det vært timelønn så hadde jeg nok akseptert det mer. Men det viktigste er at alle finner noe som fungerer for dem, og det ser det jo ut til at du har funnet Aksjehandleren
For meg tror jeg det fungerer bedre å jobbe med meg selv og strategien min, og bygge opp selvtillit til å gjøre det som må gjøres.
Liker
0