Prosjekt Pengetre – Status 2. kvartal 2016

Andre kvartal dette året har ikke bydd på noen store oppturer eller nedturer. Stikkordrene er stop-loss og tap i NEL Hydrogen, gode bi-inntekter og en liten skatte»smell».

Les også: Status 1.kvartal 2016

Den eneste aksjen som er realisert dette kvartalet er NEL Hydrogen. Første runden i denne aksjen i fjor gav en avkastning på hele 148 % på et par måneder. Denne runden derimot endte det med stop-loss og et tap på 10,7 % (3 300 kr).

Når det kommer til inntekter inn til Prosjekt Pengetre, bestod de dette kvartalet av hele 15 500 kroner + 6 000 kroner subsidiert fra vanlig lønn. Kontoen ble i dette kvartalet flyttet over fra Skandiabanken til Nordnet, samtidig i denne prosessen holdt jeg igjen 10 000 kroner for å dekke et kommende skattekrav. Dermed var netto inn på konto dette kvartalet 11 500 kroner.

Status:

Beholdningen har økt til 132 000 kr fra 98 000 kroner ved årsskiftet (Begynte på 0 kroner januar 2015), opp 34 000 kroner hittil i år. Dette kvartalet er 10 000 kroner tatt ut av kontoen for å betale skatt. Avkastning dette kvartalet har vært negativt med et tap på 4 500 kr.

Saldo 132 000 kroner
Endring siden forrige kvartal 7 000 kroner
Inn på konto
21 500 kroner
Ut av konto
– 10 000 kroner
Avkastning kroner – 4 500 kroner
Avkastning prosent – 3,6 %

Realiserte aksjer:

Klikk på tradene under for å få mer detaljert informasjon om hver trade:

Aksje Kjøpt Solgt Avkastning % Avkastning kr
NEL Hydrogen AS 3,10 2,77 -10,7 % 3 300 kr

Total utvikling og status:

Beholdning:

Beholdningen har økt med 132 000 kroner siden start i januar 2015. 71 300 kroner er fra bi-inntekter, mens 60 700 kroner er avkastning fra aksjetrading. Totalt er avkastningen 85 % siden start.

Inn og avkastning:

Inntekter kommer hovedsaklig fra annonser på nettsidene mine, disse kan varierer mye fra kvartal til kvartal. I tilegg overføres 2000 kroner fra vanlig lønn hver måned. Under ser du kvartalvis utvikling i inntekter og avkastning. Som du ser har det vært to fantastiske kvartaler på rad nå.

2.kvartal20162

 

Her er oversikten over den totale utviklingen i Prosjekt Pengetre:

År

Netto inn

Beholdning

Differanse

2. Kvartal 2016 11 500 kr 132 000 kr 7 000 kr
1. Kvartal 2016 8 000 kr 125 000 kr 27 000 kr
2015 51 800 kr 98 000 kr 98 000 kr
4. Kvartal 2015 23 000 kr 98 000 kr 63 200 kr
3. Kvartal 2015 9 200 kr 34 800 kr 11 400 kr
2. Kvartal 2015 12 000 kr 23 400 kr 14 700 kr
1. kvartal 2015 7 600 kr 8 700 kr 8 700 kr
2014 0 kr 0 kr 0 kr

Continue reading →

Stop-loss i NEL Hydrogen gav et tap på 10,7 %

En ny runde i NEL Hydrogen endte med stop-loss og et tap på 10,7 % etter at aksjen brøt ned ut av en lang stigende trend.

Etter en god runde med NEL Hydrogen i fjor hvor jeg fanget aksjen i bunnen av trendkanalen og ble med hele veien opp, så det ut til å utvikle seg en ny mulighet i vår da den igjen nærmet seg bunnen av trendkanalen.

Les også: 148 % avkastning på 2 måneder i NEL Hydrogen

Men ingen trender varer evig, heller ikke denne. Aksjen brøt ut av trenden og utløste stop-loss. Dette gav et tap på 10,7% eller 3 300 kroner.

Aksje Kjøpt Solgt Avkastning % Avkastning kr
NEL Hydrogen AS 3,10 2,77 -10,7 % 3 300 kr

Brøt ut av stigende trend

NEL Hydrogen har ligget i en lang stigende trend med god tradingmuligheter innad i trenden. I forrige runde i aksjen endte jeg opp med en avkastning på hele 148 % fra bunnen av trendkanalen til toppen av trendkanalen.

Denne runden derimot endte det med brudd ned gjennom bunnen av trenden. Det så en stund ut til at den ville snu i bunnen av trendkanalen og stige videre i trendenretning, men det var før bjellesauen Spetalen solgte ut store deler av beholdningen sin.

10 000 aksjer ble kjøpt rundt bunnen av trendkanalen på 3,10 kroner. Stop-loss ble satt til endten brudd på trendkanalen og brudd på støttenivå på 2,80 kroner. Aksjene ble solgte ut til 2,77 kroner. Noe som gir et tap på 0,33 kroner per aksje, eller 3 300 kroner til sammen. Dette tilsvarer en negativ avkastning på 10,7 %.

NEL3

Continue reading →

1 Comment

Det har vært en ny stor nedbemanning på jobben

Det har vært (nok en) en ny stor nedbemanningsrunde på jobben og utrolig nok har jeg klamret jeg meg til kontorstolen også i denne runden. Jeg ser nærmere på hvordan en arbeidsledighet ville påvirket økonomien min.

Det har jammen meg vært stille her inne den siste tiden og sånn blir det til tider. Både store tidkrevende prosjekter og hverdagslivet har en tendens til å ta over iblant. Men jeg er her enda.

Og jeg er enda i jobb, selv etter utallige og stadig større nedbemanninger på arbeidsplassen min. Som en av de yngre og med lav ansennitet i et selskap midt i oljekrisen kommer det kanskje ikke som en stor overraskelse at jeg har forberedt meg på at jeg kan miste jobben.

Allerede i oktober i fjor i innlegget «Pengene strømmer endelig inn på aksjekonto» beskrev jeg denne usikkerheten og hvordan jeg forberedte meg på en potensiell periode uten jobb.

Med en jobb midt i den mest utsatte bransjen stod jeg plutselig ovenfor muligheten til å miste jobben….. jeg klarte også å klamre meg fast i kontorstolen gjennom to nedbemanningsrunder og gå inn i en ny stilling med noe høyere lønn. Og jammen fikk jeg meg ny samboer i løpet av året også!

Etter den andre runden rakk vi akkurat å ta en pust i bakken før den tredje og største runden kom. Her ble det snakk om å kutte inn til beinet og litt til. Men jaggu meg, ser det ut til at jeg har overlevd denne runden også og slipper å hoppe ut igjen i et arbeidsmarked som ikke akkurat oser av optimisme. Ihvertfall inntil videre. Men hvordan ville arbeidsledighet egentlig påvirke meg?

Hva om jeg mister jobben?

Ettersom det ikke var utenktelig at jeg kunne miste jobben i en av disse nedbemanningsrundene, hadde jeg selvsagt for lengst laget en liten plan for min personlige økonomi og regnet ut hvordan det ville bli om jeg mistet jobben. Å gå over på dagpenger ville tross alt halvert inntekten min.

Det korte svaret: Det ville gått helt fint!

I og med at jeg har en sparerate på rundt 40- 50% vil det ikke bli noen krise å leve på halvert inntekt i en periode. Jeg har ingen store lån (Kun et lite studielån) eller andre store økonomiske forpliktelser som bil eller hus.

Den eneste praktiske økonomiske betydningen dette ville fått for meg hadde vært tilnærmet null sparing i en periode forutsatt samme forbruk.

Men skulle jeg ha mistet jobben så hadde jeg nok forsøkt å redusere forbruket noe, for å kunne fortsette å spare litt hver måned. Her er noen potensielle tiltak jeg ville fokusert på for å redusere forbruket ved en eventuell arbeidsledighet:

  • Matbudsjettet. Her er det litt potensiale ettersom vi i dag bruker betraktelig mer enn strengt tatt nødvendig.
  • Innbetaling på studielån. Betaler i dag ca 1000 kr ekstra hver måned på studielånet. Potensielt også avdragsfrihet her.
  • Strøm. Her kunne vi nok sikkert ha letet etter en billigere levedrandør, men også redusert strømforbruket.
  • Abonnementer. Vi har noen abonnementer, som sikkert kan klare oss uten (men som er kjekk å ha)
  • Restaurant og uteliv. Ikke noe enormt forbruk, men hadde nok blitt litt mindre av dette ved en arbeidsledighet.
  • Ferie. Det finnes mange måter å feriere uten å måtte blåse vekk en hel månedslønn.

Konklusjon: Jeg kommer nok ikke til å lide noen nød om jeg skulle måtte gå ut i arbeidsledighet, men jeg ville nok ha tilpasset forbruket en ny økonomisk hverdag.

Continue reading →

6 Comments

Prosjekt Pengetre – Status 1. kvartal 2016

Den gode utviklingen i Prosjekt Pengetre fra slutten av 2015, fortsetter inn i dette året med hele 16,2 % avkastning det første kvartalet. En stor del av dette kommer fra en 4-dagers trade i Funcom

Les også: Hele 89% avkastning det første året

Fjoråret endte med en eventyrlig avkastning på 89%, mye grunnet trade i NEL Hydrogen og Gaming Innovation Group (Som ble realisert dette kvartalet).

Dette kvartalet har jeg ikke vært like aktiv i prosjekt Pengetre, men realiseringen av gevinsten i Gaming Innovation Group og en 4-dagers trade i Funcom trekker likevel opp avkastningen til 16,2% hittil i år. I tilegg har jeg handlet aksjer i NTNU-selskapet BluEye Robotics og reservert aksjer i Flowmotion technologies.

Når det kommer til inntekter inn til Prosjekt Pengetre, bestod de dette kvartalet kun av 2000 kroner + 6000 kroner fra vanlig lønn. Dette skyldes en del utgifter i forbindelse med drift av nettsidene som forfalt dette kvartalet. Jeg regner med at dette tar seg opp i neste kvartal.

Status:

Beholdningen har økt til 125 000 kr fra 98 000 kroner ved årsskiftet (Begynte på 0 kroner januar 2015), altså opp 27 000 kroner hittil i år, hvorav 8000 kroner var biinnteker og kontanter inn i Prosjekt Pengetre

Saldo 125 000 kroner
Endring siden forrige kvartal 27 000 kroner
Totalt inn på konto 8 000 kroner
Avkastning kroner 19 000 kroner
Avkastning prosent 16,2 %

Beholdning:

Beholdningen har økt med 125 000 kroner siden start i januar 2015. 59 800 kroner er fra bi-inntekter, mens 67 200 kroner er avkastning fra aksjetrading. Totalt er avkastningen 112 % siden start.

Continue reading →

25 Comments

Hvordan føre inn i selvangivelsen for aksjer

Det første møtet med skatteetaten som aksjeinvestor eller trader kan fort bli litt kaotisk om du ikke holder tungen rett i munnen og fingrene godt plantet på kalkulatoren. Men det er masse hjelp å finne for den som søker. Her finner du den informasjonen du trenger for å fylle ut selvangivelsen for aksjer og fond.

Dette innlegget er på ingen måte en erstatning for den informasjonen du finner på skatteetaten sine nettsider og gir deg heller ingen ny informasjon. Innlegget er derimot et forsøk på å gi deg oversikten over det du må få med deg for å få ført inn de riktige tallene, som du er pliktig til og få levert selvangivelsen for aksjer og aksjefond.




Fremgangsmåte og skjemaoversikt:

Continue reading →

Gjesteinnlegg: Bli rik ved å følge aksjerådene til Dine Penger?

Gjennom gjesteinnleggene til Torbjørn følger vi prosjektet hans om å følge aksjerådene til Dine Penger med egne penger. I dette andre gjesteinnlegget går han nærmere inn på tanken om å investere basert på aksjeråd.

Det florerer med aksjetips og porteføljer der ute, og det er helt sikkert mange ulike grunner til at de blir gitt ut. Sjelden hører jeg om noen som har blitt rik, eller tjent mye penger på slike tips over tid. Så hva er grunnen til at jeg tror at det kan fungere denne gangen, for meg?

Les også første del: Følger Dine Penger sine aksjeråd med egne penger

Bli rik på å følge aksjeråd?

Jeg tenkte jeg skulle kikke litt nærmere på Dine Penger sine råd som «aksjetips» i forhold til artikkelen «Du blir ikke rik av aksjetips«

I artikkelen nevnes følgende punkter på informasjon som ofte mangler ved vanlige aksjetips:

  • Hva er kursmålet basert på?
  • Hvilke estimater er gjort
  • Hvor lang tidshoristont?
  • Hvor risikabelt (Risk Management)?
  • Hvor stor andel av porteføljen (Money Management)?
  • Salgsstrategi?

Som regel så nevner ikke Delphi i sine artikler hva kursmålet er basert på, fordi jeg sjelden eller aldri ser at de har et kursmål. Derimot gir de ofte en kort beskrivelse av hvorfor de mener bransjen som aksjen er i , og den tekniske analysen av aksjen er bra. De skriver ikke noen doktorgrad om det…

Continue reading →

Den sikreste måten å tjene penger i et casino er å eie det

Å tjene penger i et casino kan gjøres på tre ulike måter; med flaks, ferdigheter eller å eie en del av casinoet. Sistnevnte er den sikreste og enkleste måten.

I et casino finnes det en veldig sikker og enkel måte å tape penger. Gå inn, åpne lommeboken, sats pengene på roulette og automater, og fortsett slik til lommeboken er tom. Dette er kanskje også den vanligste måten å opptre i et casino.

Continue reading →

2 Comments

Pengetre – Har kjøpt aksjer i NTNU-selskapet Flowmotion Technologies

Flowmotion

Jeg kjøper meg opp i enda et NTNU startup selskap i Prosjekt Pengetre. Denne gangen i selskapet Flowmotion Technolgies som utvikler en stabilisator til kameraer.

Les også: Har kjøpt aksjer i NTNU-selskapet Blueeye robotics

Det er ikke til å stikke under en stol at jeg synes det er veldig spennende med startup-selskaper. Jeg følger derfor stadig med på de mange gode ideene som blir utviklet i grundermiljøene i Norge og mener vi lever i en tid med en helt unik mulighet til å prøve seg (og gjerne feile og prøve igjen) som gründer.

En av mine beste venner står nå bak et av disse lovende startup-selskapene sammen med et gründerteam i selskapet Flowmotion Technolgies, i regi av Entreprenørskolen NTNU.

Jeg har nå kjøpt aksjer for 15 000 kroner i dette NTNU-selskapet, et selskap som i første omgang har utviklet produktet Flowstick. Flowstick er en kamera-stabilisator som gjør selv de mest actionfylte videosekvensene helt fri for vibrering (Se prototypen i test i videoen under).

Les også: Stø kurs for Flowstick-gründerne (Under dusken)

Som småinvestor ser jeg nok ikke for meg at dette skal bli noen gullgruve for meg med mine promilledeler av startup selskapet, men jeg ser på det som en god mulighet til å følge et spennende startup-selskap gjennom grunderfasen.

Du kan kjøpe aksjer i Flowmotion Technologies

Neste uke (2-3 mars) går Flowmotion Technologies på scenen som en av fire finalister i Technoport 2016. Dette et et live crowdfunding event hvor selskapene pitcher sine ideer og publikum kan kjøpe aksjer i selskapet. Hvis du er interessert i å investere trenge dur ikke å vente til live-eventet, du kan kjøpe aksjer allerede nå via nettsiden MyShares:

Invester i Flowmotion Technolgies

 

Continue reading →

6 Comments

Gjesteinnlegg: Følger aksjerådene i Dine Penger med egne penger

Dine Pengers aksjeråd har siden 1987 gitt en enorm avkastning på papiret hvor 100 000 kr ville blitt til 54 millioner kroner (Delphi porteføljen) i dag. Vil resultatet bli like bra ved å følge aksjerådene i praksis? I dette gjesteinnlegg ser vi starten på Torbjørn sitt prosjekt med å følge aksjerådene i Dine Penger med egne penger.

Jeg har i mange år fulgt misunnelig med på aksjerådene i Dine Penger, da særlig Delphi sine. For de som ikke kjenner til dette er det snakk om to meglerhus , Delphi og DNB, som gir råd om kjøp og salg av enkeltaksjer til en portefølje med ca 8-10 aksjer. De har hatt en eventyrlig avkastning, skal man tro bladets tall hvertfall.

Har bestemt meg for å følge Dine Pengers aksjeråd

Jeg har i den senere tid bestemt meg for å prøve å følge disse aksjerådene så nøyaktig som mulig, noe jeg skal utdype etter hvert. Det blir tungt å verifisere avkastningen i 28 år bakover i tid, men jeg velger å tro det er sanne tall når de publiserer det i Dine Penger. Det er en etablert sannhet at når et fond gjør det bedre enn en indeks i et par tre år, så kan dette meget gjerne skyldes tilfeldigheter.

Nesten ingen fond følger indeks nøyaktig, så da vil noen havne over og en del havne under i et gitt, relativt kort tidsrom. Over lengre tid (3-5 år og opp) er bildet noe annerledes. Da havner så mye som 75-80 % av aktivt forvaltede fond under indeks. Mye på grunn av forvaltningskostnader, men også fordi at tilfeldige tall over tid tenderer til å dras mot gjennomsnittet. Når vi da trekker fra forvaltningskostnadene havner de fleste under.

Når historien blir veldig lang, slik som 28 år er, så blir det mye vanskeligere å ligge over gjennomsnittet til en indeks. Dette har altså både Delphi og DNB klart i alle disse årene.

Continue reading →

9 Comments

Hvordan det å utsette bilkjøpet noen år kan gjøre deg til millionær!

Dette er det hårreisende regnestykket som viser hvorfor du ikke bør kjøpe bil med mindre du er (gjør deg) HELT avhengig av å ha bil.

Ville du vært villig til å leve uten bil i 5 år for 1 million kroner? Eller for 1,5 år med fri fra jobben? Dette er min lille tallek og tankedrodling rundt det å kjøpe meg bil. Fingrene på kalkulatoren eller hendene på rattet?

Må jeg kjøpe meg bil nå? Må jeg virkelig kjøpe meg en svær metallkloss på over ett tonn som jeg må drasse med meg hvor enn jeg skal. En kloss jeg må betale store summer for hver måned bare for å ha, en kloss jeg må vedlikeholde, vaske, reparere, skrape, fylle bensin på og prøve å finne et sted å plassere hver gang jeg skal noen sted?

Les også: Den sikreste måten å bygge formue for deg i 20-årene

I en alder av 27 år med en godt betalt jobb, får jeg spørsmålet både titt og ofte, «Skal du ikke kjøpe deg bil?«. Ehm… Joda, tenker jeg, hvis jeg en dag får et behov for det, et behov som er verdt prisen. Per i dag, har jeg ikke det behovet. Jeg mener, å spare 5-10 minutter hver vei til jobb er vel ikke et slikt behov? Jeg sparer jo ikke disse minuttene, jeg bare bruker de på noe annet uansett. Jeg tør ikke en gang å regne på hva de «sparte» minuttene koster meg i bilutgifter. Eller jo, det gjør jeg… Det kommer på rundt 650 kr per time «spart». Sånn ca like mye som jeg betaler i måneden for transport i dag. Verdt det? Ehm… Nei..

Noen ganger virker det nesten litt absurd med bil. Å bruke veldig mye tid på å jobbe for å kunne bruke veldig mye penger på å frakte seg selv rundt i en veldig stor og tung metallboks.

Det er ikke akkurat slik at jeg aldri har tenkt tanken på å kjøpe meg bil, det er bare det at hver gang jeg tar opp kalkulatoren så ser jeg hvor absurd et slikt kjøp ville vært for meg. Og merk deg det, jeg skriver om «meg» her nå. Det kan godt hende alle andre har brukt for bil mer enn meg, og ikke minst at jeg senere vil ha brukt for bil nok til at det er verdt den stive prisen.

Men det får meg også til å undre. Er min situasjon så spesiell? Har de andre rundt meg regnet på hva det virkelig koster å ha en bil og sett dette opp mot behovet? Mot alternativkostnaden? Er jeg bare en kjip, sær og nerdete hobbyøkonom som ikke ser det helt store med å ha bil?

Jobber 3,5 måneder i året bare for å ha bil

Et av de spørsmålene jeg gjerne stiller meg når jeg vurderer å kjøpe bil, er rett og slett hvor mye må jeg jobbe bare for å ha bilen?

I eksempelet under har jeg tatt utgangspunkt i en relativt vanlig økonomi for en kar på min alder. Smeller jeg sammen disse tallene på en kalkulator og trykker på «=», så får jeg bakoversveis, sånn ca hver gang. 3,5 måned måtte jeg ha jobbet i dette tilfellet, hvert år, bare for å ha bilen (Etter skatt, bo og mat). 3,5 måned!!! Nesten hvert fjerde arbeidsår brukes kun for å ha bil! Transport i dag? Vel, busskortet mitt koster meg ca 9 arbeidsDAGER i løpet av året.

  • 500 000 kroner i årslønn før skatt
  • 12 000 kroner i bo og mat
  • 31 % skatt
  • 28 800 kroner utbetalt vanlig måned
  • 16 800 kroner igjen hver måned etter bolig og mat
Uten bil Med bil
Årlig kostnad* 7 800 kr 60 000 kr
Månedlig kostnad 650 kr 5 000 kr
Arbeidstid for å dekke transport 5,5 dager 2 måneder
Arbeidstid for å dekke transport (Etter bolig/mat) 9 dager 3,5 måneder

Fun fact: I løpet av et helt arbeidsliv (25-70 år) vil du med denne småbilen ha brukt rundt 13 år i jobben kun for å ha bilen.

* Basert på blant annet denne artikkelen (DinSide) og denne artikkelen (VG)

Hva om jeg investerer differansen?

Okei, lets face it, jeg kommer jo til å jobbe de 3,5 månedene uansett, så hva om jeg heller investerer det en bil ville kostet meg?

Det er nå det begynner å bli gøy å trykke på kalkulatoren. La oss leke litt til med disse tallene. La oss si at merkostnaden for meg med å ha bil i forhold til offentlig transport er 50 000 kr i året, og la oss si at jeg velger å investere disse i aksjemarkedet istedet.

Resultatet av denne talleken ser du under, så da kan jeg spørre meg selv. Kjøpe bil nå? Eller få 1 million kroner for å vente rundt 5 år til behovet virkelig melder seg (barn?). For meg blir svaret her veeeeldig enkelt.

Continue reading →

6 Comments

Pengetre – Har kjøpt aksjer i BluEye Robotics

Jeg bruker noe av avkastningen i Prosjekt Pengetre til å kjøpe aksjer i det spennende NTNU-oppstartsselskapet. BlueEye Robotics

Les også: Slik fungerer den norske ubåt-dronen til under 20.000 kroner (TU.no)

Dronene har for lengst begynt å ta over himmelen etter at disse ble billige nok til at hvermansen kunne kjøpe sin helt egen drone. Men hva med det store vide havet? Er potensialet like stort der? Vil folket i fremtiden ha sin egen drone til å dykke med, utforske livet i havet eller til å inspisere fritidsbåten sin? I så fall vil BlueEue Robotics kunne være en av de aller første ute i dette markedet. Det er disse spennende tankene som gjorde at jeg valgte å investere i selskapet.

Målet er å lage en undervannsdrone som kan selges for under 20.000 kroner. Dette er jo svært kompliserte farkoster. Men vi ser at vi kan få det til og at massemarkedet vil komme. Tenk deg å kunne oppdage alt det spennende under vann og dele oppdagelsene i sosiale medier. – Dyrkoren til Teknisk Ukeblad.

Med en god avkastning i Prosjekt Pengetre de siste månedene tok jeg ikke lang tid på avgjørelsen om å investere i dette spennende selskapet. Jeg slo til med aksjer for 25 000 kroner. Dette er en investering i et oppstartsselskap jeg trolig ikke kommer til å se igjen med det første, men om de skulle slå gjennom er potensialet stort. Risikoen er selvsagt også stor, som med alle andre oppstartsselskaper, men med et veldig godt konsept av et veldig dyktig faglig team i et potensielt stort marked er dette en risiko og mulighet jeg mener er verdt å ta. Disse aksjene vil fortsette å telle med i Prosjekt Pengetre i statusrapporter.

 

Blueye aims to make underwater exploration possible for everyone with user friendly and supreme underwater drones that let you discover and learn about the world hidden below the surface! – Vision of BlueEye Robotics

 

Continue reading →

Følger du en nedskrevet aksjestrategi?

Handler du aksjer uten mål og mening? Eller har du en nedskrevet strategi du følger til punkt og prikke?

Følger du en nedskrevet investering/tradingstrategi?

Se resultat

Loading ... Loading ...

Hvor bør du plassere sparepengene dine?

Hvor man bør plassere sparepengene sine er alltid et godt spørsmål å se nærmere på, og et spørsmål de fleste vil stille seg selv i løpet av livet. Svaret på det vil imidlertid også kunne variere stort ut fra ulike livssituasjoner og hva man ønsker å prioritere. Vi ser nærmere på noen av de aspektene i denne artikkelen.


Mange alternativer – mange meninger

Det er mange ulike meninger om hva som er den beste spareformen. Enkelte mener bolig er det beste alternativet, mens det finnes mange som vil argumentere for at du bør plassere pengene dine i bank og fond. Som vanlig finnes nok svaret et sted i mellom, og det er egne preferanser som i stor grad bør være med på å bestemme hva du bør gjøre.

Å spre sparepengene dine over flere ulike deler og sektorer kan imidlertid alltid være en god ide. Da får du flere bein å stå på og minsker risikoen i forhold til å ha alt plassert kun ett sted. Men som vi skal se på nå er det, spesielt i forhold til boligsparing, lurt å ha et ensidig fokus.

For unge er bolig svaret

For mange unge og de som ikke har gått til innkjøp av bolig enda, vil det å spare opp til et boligkjøp som oftest være det beste alternativet. Det betyr at man holder tilbake på akskjespekulering og fondsinvesteringer, og plasserer så mye man kan i BSU eller en boligsparekonto.

Hver hundrelapp som går til andre former for sparing vil i slike tilfeller kun representere en lengre ventetid før boligkjøpet kan gjennomføres. Så her gjelder det å passe på at alt utover vanlige faste utgifter går til kjøp av bolig.

Spesielt for de som er under 34 år og dermed kan spare i en BSU-konto er boligsparing nærmest alltid det beste alternativet. Ikke bare får man høyere og bedre renter enn hva som er vanlig på normale sparekontoer, men man får også trekke fra opptil 5000 kroner på skatten om man sparer det fulle beløpet på 20 000 kroner i året. Nylig er også det maksimale sparetaket hevet fra 200 000 til 300 000 kroner noe som gjør det enda mer attraktivt.

Når man inngår en låneavtale med en bank for boligkjøp gjør du også lurt i å bruke litt ekstra tid på å finne det beste lånetilbudet. En differanse på noen få prosentpoeng kan utgjøre flere tusen kroner i året på et gjennomsnittlig boliglån. Bruk sider som NorskKreditt.no for å enkelt oppdatere deg på hva som finnes av ulike lånetilbud.

Hvordan takler du risiko?

Har du skaffet deg egen bolig og sparekontoen fortsetter å vokse seg større for hver måned, kan du vurdere andre alternativer som sparing i ulike fond. Da er det viktig å tenke langsiktig og fortsatt kunne klare å beholde nattesøvnen dersom markedet skulle falle med fem prosent.

En egen mindre del av det man plasserer i fondssparing kan også brukes til å bygge en egen portefølje av aksjer og mer risikable investeringer dersom man ønsker det. Da er det imidlertid viktig å tenke på at de fleste som driver med aktiv aksjehandel ender opp med å tape penger, og at fleste som gjør det bra har en mer langsiktig investeringsplan. Så slike investeringer bør alltid være den minste delen av en helhetlig investerings- og spareportefølje.

Continue reading →